這一時期，自由貿易是世界的主流。

    所謂自由貿易，就是國家不干預經濟，任由經濟自由發展，推動社會向前進步。

    196年，約翰·梅納德·凱恩斯發表了《就業、利息和貨幣通論》一書，創立了現代宏觀經濟學，是為“凱恩斯主義”。

    在凱恩斯發表《就業》一書之前，英國正處于自由放任的私人企業制度向私人壟斷過渡時期，這一時期的英國，在自由放任方面絕對是典范，當時有些英國人的有些行為被稱為是“英國病”。

    所謂的英國病，簡單地說就是：有自我毀滅的民族懷疑悲觀情緒。

    當時英國精英階層的某些人，自以為知道什么是社會的最佳選擇，他們總喜歡輕視自己的國家，贊揚別的國家；貶低自己人民的成就，羨慕別人的成就；蔑視自己的國家制度，贊許別的民族的制度；順便還嘲笑本國的每一個國性人物。

    是不是挺眼熟的？

    對，跟某些公知確實是挺像，這也算是一脈相承。

    和自由貿易截然相反的是羅斯福新政。

    羅斯福新政中的一個重要舉措是“以工代賑”，大力興建公共工程，緩和社會危機和階級矛盾，增加就業刺激消費和生產。

    這和戰爭結束后的約翰內斯堡其實也挺像。

    甚至等戰爭結束以后，阿爾弗雷德·米爾納實施的某些政策和羅斯福新政也類似，只不過阿爾弗雷德·米爾納的“新政”并沒有為德蘭士瓦帶來繁榮和穩定，在阿爾弗雷德·米爾納去職之后，他的“新政”內容就被繼任的路易·博塔拋棄，新政也戛然而止。

    羅克沒辦法向菲利普·馬蒂爾達解釋什么叫“羅斯福新政”，更沒辦法解釋什么叫“凱恩斯主義”，只能從約翰內斯堡的實情出發，希望菲利普能支持羅克修建水庫。

    “抱歉洛克爵士，恐怕市政府不能給你資金上的幫助。”菲利普·馬蒂爾達知道羅克說的有道理，但是實在無能為力。

    這倒不是菲利普勛爵故意針對羅克，而是約翰內斯堡市政府確實沒錢。

    約翰內斯堡還處于軍管時期呢，市政府連行政權都沒有，現在能勉強運行，靠的是倫敦的直接撥款。

    這也是倫敦壓力越來越大的原因，戰爭并沒有和想象中一樣快速結束，以前倫敦只負責遠征軍的軍費，現在又要加上德蘭士瓦和奧蘭治政府的運行費用，這要是短時間內，國會勒勒褲腰帶也能挺過去，但是戰爭結束遙遙無期，看上去，這就是個無底洞。