加入《非戰公約》，也不會給波斯帝國帶來多少安全上的保障，把國家安全寄望于一紙合約，這種智商當不了國王的。<r/>

    <r/>

    當然也不能說《非戰公約》一點用都沒有，即便是南部非洲，也要受《非戰公約》的約束，主動挑起戰爭，違反《非戰公約》，是要受到所有簽字國一致懲罰的。<r/>

    <r/>

    妙就妙在“主動”上。<r/>

    <r/>

    《非戰公約》并沒有對戰爭性質進行明文規定，制裁措施方面的規定也不明確，這就給所有簽署國留下了一個后門。<r/>

    <r/>

    不能主動挑起，那被動應戰算不算違約？總不能刀架在脖子上還不讓反抗吧。<r/>

    <r/>

    戰爭性質的話，如果一直不宣戰，算不算爆發戰爭？<r/>

    <r/>

    伊麗莎白港還不是南部非洲的正式領土，如果伊麗莎白港和波斯帝國之間爆發戰爭，那算不算南部非洲參與的？<r/>

    <r/>

    更何況還有代理人。<r/>

    <r/>

    所以利薩·汗要是希望《非戰公約》能為波斯帝國帶來保障，那利薩·汗就錯了。<r/>