欒書這是想做什么？

    不是他一直在做局，沒(méi)有明顯效果就親自下場(chǎng)慫恿國(guó)君，才有了今天的局面嗎！

    現(xiàn)在，什么鍋都是國(guó)君的啦？？？

    只不過(guò)，欒書的話說(shuō)得很在理。

    無(wú)論是什么時(shí)候，想要處理卿大夫都要有個(gè)罪名，哪怕那個(gè)罪名再小，怎么都需要有真憑實(shí)據(jù)。

    關(guān)于這一點(diǎn)，絕對(duì)是所有“卿”的共識(shí)！

    要不然，他們那么辛苦爬上卿位又是為了什么？

    不就是特權(quán)嘛！！！

    欒書說(shuō)郤氏無(wú)罪，指的是沒(méi)有能夠拿出來(lái)并令人信服的罪證。

    郤氏的跋扈和囂張不是罪行，只能說(shuō)是得罪人。

    只是現(xiàn)在晉國(guó)……或者說(shuō)各國(guó)的律法也就那樣，簡(jiǎn)陋到令人發(fā)指。

    不過(guò)，關(guān)于定罪還是有規(guī)定可以遵循的。

    其中包括人證與物證，又有不是那么詳細(xì)的分類。

    比如，直接的目擊證人，窺探到行事過(guò)往卻沒(méi)看見真辦了什么事的人，等等。

    物證可以是書面的文字，也能是兇器，等等。

    那些律法還是范氏給制定，經(jīng)過(guò)了趙氏審核并通過(guò)的。

    趙氏覆滅，晉景公至少有人證和物證。