“🐡🁙為什么就不能選同一個(gè)作家的兩部作品進(jìn)入提名獎(jiǎng)呢？”

    “因?yàn)槲覀儽仨毜么_保不發(fā)生一屆茅獎(jiǎng)卻有同一個(gè)作家的兩部作品獲獎(jiǎng)的離奇♇🆔事件發(fā)生！再說，國內(nèi)這么多長篇小說，為了保證評(píng)獎(jiǎng)的公平公正性，我們只能是選擇一個(gè)作家在一個(gè)🗮🞼🙢評(píng)獎(jiǎng)周期內(nèi)的最好的一部作品進(jìn)入提名獎(jiǎng)行列，參加最終的茅獎(jiǎng)角逐！這是一個(gè)常識(shí)性的東西！”

    “可是，現(xiàn)在怎么辦？選肖飛的《兄弟📞🛾》🋎😈還是《生死疲勞》入圍提名獎(jiǎng)呢？”

    “那還用說？肯定是選《🖐👵生死疲勞》，因?yàn)樗男愿鼜?qiáng)，價(jià)值更高！”

    “我的見解跟你恰好相反，我認(rèn)為，《兄弟》揭示的社會(huì)🏉😎⛶意義更深刻，它更能激發(fā)我們對(duì)我們這⚘👨🋚個(gè)社會(huì)的反思！”

    選《兄弟》？

    還是選《生死疲勞》？

    在茅獎(jiǎng)評(píng)選🋊🗬提名獎(jiǎng)🕱的會(huì)議上，評(píng)委們發(fā)生了激烈的爭議。n∈n∈，.

    當(dāng)然，這些個(gè)爭議都是在評(píng)選之前發(fā)生的。

    在開始正式的評(píng)選前，評(píng)委⛈😘們總是要開個(gè)會(huì)，統(tǒng)一一下思想的，這樣可以讓提名作品的出爐更🃼🝌快一些，少走那么一點(diǎn)彎路。

    也就🙋是在這個(gè)階段，激烈的爭吵更容易📞🛾發(fā)生。🚔

    比如現(xiàn)在，評(píng)委們就為選肖飛的《生死疲勞》和《兄弟》進(jìn)入🄹🂠茅盾獎(jiǎng)而分歧嚴(yán)重，吵鬧不休。

    主持會(huì)議的張鍥，跟同為評(píng)委會(huì)副主♛🉊任📞🛾的鄧友梅和張炯對(duì)視了一眼。

    三個(gè)人都有些無奈。

    再這么吵下去，也不是個(gè)事兒啊。

    張鍥認(rèn)為，自己跟鄧張三🖐👵人得給這次會(huì)議🋎😈定個(gè)基調(diào)了。

    他咳嗽一聲說道：“大🗩🞒📦家都安靜一下，我來說說🃁🔲我的意見吧。🄹🂠”